Raiffeisen Bank România publică cel de-al 14 lea raport de sustenabilitate, ce reconfirmă angajamentul pentru un viitor sustenabil

  • Peste 1,3 milioane de euro investiți pentru susținerea comunităților
  • 40% din investițiile în comunități au fost alocate programelor educaționale
  • Investițiile comunitare urmează 5 direcții strategice: educație, artă și cultură, ecologie urbană, sport ca stil de viață sănătos și inovație.
  • 673 mil. euro este valoarea nominală cumulată din obligațiuni verzi și de sustenabilitate în ultimii doi ani
  • Portofoliul de produse verzi pentru clienți corporate a crescut cu 26%
  • Împrumuturi sustenabile în valoare totală de 500,5 mil. euro
  • Investiții în digitalizare și echipamente eficiente energetic pentru reducerea consumului de resurse

București, 26 iulie 2023 | Pentru al 14-lea an consecutiv, Raiffeisen Bank România publică Raportul de Sustenabilitate, în care prezintă informații despre performanța non-financiară a companiei și impactul economic, social și de mediu în anul 2022. Rezultatele din ultimul an indică o consolidare a rolului de facilitator al băncii în tranziția către economia verde și o comunitate sustenabilă, prin creșterea resurselor pentru investiții care stimulează dezvoltarea unui model economic durabil.

”Suntem dedicați misiunii pentru un viitor sustenabil și facem pionerat în domeniul nostru. Lansarea celui mai recent raport de sustenabilitate ne reconfirmă angajamentul pentru un viitor sustenabil, pentru bun echilibru între activitatea economică profitabilă și grija față de mediu și comunitățile din care facem parte. Suntem unul dintre pionierii raportării de sustenabilitate și, de peste 14 ani, prezentăm, anual, rezultatele noastre non-financiare. Suntem atenți la impactul social și de mediu pe care-l generăm, atât prin modul în care operăm, cât și prin mobilizarea resurselor către proiecte care vizează creşterea durabilă şi favorabilă incluziunii, atenuarea schimbărilor climatice și consolidarea educației, precum și a stabilităţii financiare.” – Zdenek Romanek, Președinte & CEO, Raiffeisen Bank România. 

Banking responsabil

Valoarea totală a portofoliului de produse verzi pentru clienții corporate este de 435 milioane de euro, cu 26% mai mult decât în 2021. Raiffeisen Bank este prima bancă din România care le-a oferit clienţilor persoane fizice un credit ipotecar verde pentru achiziţionarea de case verzi, certificate de Consiliul Român pentru Clădiri Verzi. În 2022, peste 50% dintre creditele ipotecare au fost acordate finanțării imobilelor cu performanță energetică clasa A.

Pentru clienţii IMM-uri, Raiffeisen Bank oferă credite durabile dedicate pentru implementarea de practici sustenabile și achiziționarea de echipamente eficiente energetic.

În 2022, valoarea totală a sumei alocate împrumuturilor sustenabile acordate de Raiffeisen Bank s-a ridicat la 500,5 milioane de euro.

În 2021, poziția de pionierat a băncii în domeniul finanțării sustenabile a fost marcată prin emiterea primelor obligațiuni verzi pe piața de capital din România. În 2022, Raiffeisen Bank a continuat să inoveze prin emiterea primelor obligațiuni de sustenabilitate de pe piața românească. În cei doi ani, banca a emis, în total, 6 obligațiuni, cu o valoare nominală cumulată de 673 mil. euro. Impactul de mediu prin emisiunile de obligațiuni verzi măsoară 17.635 tone CO2 economisite anual prin portofoliul de credite verzi (clădiri verzi, transport ecologic și energie regenerabilă) și 18.000 MWh – producția anuală de energie electrică din energie solară fotovoltaică.

Impactul social măsoară finanțarea a 1.700 IMM-uri în regiuni subdezvoltate care au creat locuri de muncă pentru 28.489 de persoane.

Implicare în comunitate

Raiffeisen Bank România a investit, conform metodologiei dezvoltate de London Benchmarking Group, 1,3 milioane de euro pentru susținerea proiectelor dedicate comunităților. Programele de educație au beneficiat de 40% din această sumă.

În 2022, 9.223 de clienți Raiffeisen Bank au donat peste 2 milioane de lei prin Direct Debit. Totodată, voluntariatul rămâne o resursă cheie pe care angajații băncii o investesc în comunitățile lor.

De 13 ani, Raiffeisen Bank, împreună cu Junior Achievement România, oferă cursuri de educație financiară pentru elevi de școală primară și liceu, cu lecții adaptate în funcție de vârsta elevilor. În 2022, au participat peste 40.000 de elevi din peste 900 de unități de învățământ.

Din 2018, Raiffeisen Bank dezvoltă platforma Money Bistro, clasată în topul programelor de educație financiară și desemnată cel mai bun proiect de comunicare digital în categoria “Finante” la Digital Communication Awards 2019 la Berlin. Pentru a-i încuraja pe români să folosească serviciile digitale bancare, Raiffeisen Bank a lansat în 2022 ediția SMART a programului de educație financiară Money Bistro.

În 2022, Raiffeisen a lansat Planeta R, primul podcast corporate despre sustenabilitate din România. Podcastul servește drept sursă educațională de sustenabilitate, având ca scop creșterea gradului de conștientizare și aprofundarea înțelegerii subiectelor legate de sustenabilitate.

Banking pentru oamenii și comunitățile noastre

În cursul anului 2022, 4.360 de angajați ai Raiffeisen Bank au participat la cel puțin un curs de pregătire profesională, iar numărul mediu de ore de training per angajat a fost de 40,56. Totodată, 440 de angajați au parcurs cel puțin un modul din cursul de ESG disponibil pe platforma de e-Learning a băncii.

În 2022, Raiffeisen Bank România a investit peste 1,6 miloane de lei pentru înlocuirea echipamentelor de climatizare, iar în intervalul 2020 – 2022, 4,1 milioane de lei au fost investiți pentru înlocuirea corpurilor de iluminat florescente cu panouri LED în toate agențiile băncii. Printre măsurile pentru reducerea impactului negativ asupra mediului natural se numără și  utilizarea de energie electrică provenită din resurse regenerabile (33,26% din totalul energiei electrice consumate) si achiziționarea de autovehicule cu emisii reduse de gaze cu efect de seră.

Măsurile luate în strategia de digitalizare au dus la o reducere a consumului de hârtie cu 24% comparativ cu 2021. La nivelul Raiffeisen România, în 2022, au fost calculate emisiile, din Scope 1 și Scope 2 pe baza Greenhouse Gas Protocol Corporate Standard.

Raportul de Sustenabilitate al Raiffeisen Bank România pentru 2022 poate fi consultat integral aici.

Despre Raportul de Sustenabilitate

Raportul de sustenabilitate pentru anul 2022 este realizat în concordanță cu standarde voluntare internationale de raportare: metodologia London Benchmarking Group (LBG), care detaliază investițiile băncii în comunitate și impactul băncii în societate, precum și metodologia Global Reporting Initiative (GRI), cel mai utilizat standard la nivel internațional pentru raportarea de sustenabilitate, care oferă informații detaliate despre activitatea operaționala a băncii. Raportul respectă prevederile legale naționale: Ordinul Băncii Naționale a României nr. 7/2016 și Ordinul Ministerului Finanțelor Publice 3.456/2018.

Despre Raiffeisen Bank România

Raiffeisen Bank, bancă universală de top, activează pe piața bancară din România de peste 25 de ani, deservind peste 2,3 milioane de clienți, persoane fizice și juridice. Banca are 4.908 de angajați în 291 de unități, 1123 ATM&MFM și 28.100 POS-uri.   www.raiffeisen.ro

Climate Neutral and Net Zero Come Under Intense Scrutiny from EU Lawmakers

What do the “climate neutral” and “net zero” claims mean and when can companies use them?

Author: Maria-Antoanela Ioniță – Sustainability Communications Specialist

As we continue to explore the depths of corporate sustainability communications (check our guide to avoid greenwashing at the shelf here), we make another step at two of the most criticized, yet widely used claims: net zero and climate neutral.

They are, in fact, similar – one includes the other. Net zero refers to the result of avoiding the production of greenhouse gas emissions and then removing the ones that get produced, for which different methods are available. Climate neutrality takes several steps forward and refers to reducing all GHG to zero while eliminating all other negative environmental impacts produced by the company.


Both targets are ambitious, much like the European Climate Law they aim to align companies with. After all, EU member states are required to achieve a net reduction of greenhouse gas emissions by at least 55% by 2030 compared to 1990 levels. Yet recent moves by regulators show that these claims have become obsolete.

While the European Commission formalized the climate-neutral Europe ambition in the Green Deal agenda, they have recently started to place more scrutiny on sustainability communications that can lead to greenwashing. As such, the European Parliament has voted in favour of banning the use of the climate neutrality claim in the absence of substantial evidence.

The problems with the net zero and climate neutral claims

Both net zero and climate neutral claims have been enthusiastically embraced by companies who want to be at the forefront of sustainability action to define their climate ambitions. Having ambitious sustainability goals can boost investor confidence, increase brand reputation and consumer loyalty, and show compliance with regulations.

The big issue is the lack of accountability for these pledges, which arises from previously missing EU-wide regulation and guidance on such claims. We got to the point where two-thirds of the global economy has net zero targets. But how many have clear strategies, plans, and intermediary steps? Only 5%, according to a study. Left unguided and unsupervised, companies fumble in the dark for ways to signal their commitments without being restrained by timelines and methods.

The other issue that arises from the emissions-related pledges, in particular, is the extent to which it allows companies to rely on offsets. Carbon offsets or credits are instruments that companies can buy to compensate for the carbon emissions they generate.

What often happens with carbon offsets in practice, as documented by journalists and NGOs, is vastly different from what’s agreed on paper. Forests that have never been planted or trees that haven’t been monitored and died, conservation programs that never took place, and many other activities whose results haven’t been shared. Such practices have gradually eroded trust in offsetting practices. Moreover, experts argue offsets can divert companies’ attention from directly reducing carbon emissions in their operations and supply chains.

All this has brought carbon offsetting schemes under intense scrutiny. European lawmakers recently voted to ban carbon neutrality claims solely based on carbon offset schemes without reducing CO2 emissions generated by the company across its operations and supply chain.

Finally, an important issue stems from how climate neutrality, net zero, and other environmental claims are communicated to customers. As mentioned before, EU lawmakers are eyeing greenwashing attempts and consumer protection with their latest regulations. Not only are they banning the use of climate neutrality and other absolute claims without detailed evidence, but they also require more transparency and clarity in communications, such as explaining whether they refer to the entire company, a product, or a portion of a product.

Photo credit: Canva.com

A 3-Step Guide to Spotting Greenwashing for Consumers

How to make sure you are not tricked when you are trying to make a better choice.

Author: Maria-Antoanela Ioniță – Sustainability Communications Specialist

You go shopping. Enter the store, turn left, and head to the aisle with your desired products. You start reviewing the available selection and remember that you were planning to cut your environmental footprint. You give yourself a nudge to make a slightly better choice. Several brands boast the term eco-friendly, others shout green, and others still claim they are nature’s friend. You also see some recycled material percentages on certain labels. How do you choose?

You are excused from not having a straightforward recipe. The information regarding the sustainability of products available to consumers at the shelf is often vague, scarce, and misleading. Brands have the difficult task of balancing transparency and engaging language, scientific terminology and user-friendly explanations, detailed info and limited space. Upcoming regulations attempt to bring more guidance and rules, and thus clarity and transparency.

Yet, we still have plenty of methods available to distinguish genuine claims from greenwashing claims and thus choose the product that best matches our intent. Once you clarify this intent, you can start a quick evaluation of the product with only the information you have available at the shelf: the claims and labels, the ingredients and materials, and the competitors’ offerings.

Start from your intention

First, if you can, it’s good practice to clarify what environmental feature of a product is most important to you. In that specific product category and industry, is the packaging material a big problem? Or is it the way the product is manufactured in the supply chain? Can the product come from unsustainable sources or materials?

Usually, you’d expect manufacturers to have already considered the most important issues when improving the environmental footprint of their products, but that’s not always the case.

Then again, it is also a matter of the issues we mostly care about as consumers. We are not used to thinking in carbon emission equivalents, and some experts don’t even think we should. Certain people may be more concerned with plastic pollution, while others find animal farming unacceptable. And it’s alright to pick our battles.

3 steps to spot greenwashing

Greenwashing is a practice whereby organizations convey an incorrect impression or misleading information about their products and/or activities. It happens when companies try to emphasize a sustainable aspect of their product without giving the whole context or being accurate and transparent. Here is how you can stay away from greenwashed products when shopping.

1. Check the claims and labels

Sure, you’ve just read a catch slogan, and it made you feel better about that potential product. But how do you know whether there is any substance behind the claim? Here are three red flags to consider as you closely examine the product:

  • Does it use vague or ambiguous language? Beware of terms like “natural,” “eco-friendly,” or “green” without certifications and specific explanations. Genuine eco-conscious products should provide detailed information about their sustainable attributes: reducing emissions, offering 100% or predominantly natural ingredients and no toxic ones, replacing previously unrecyclable materials with recyclable ones, reducing packaging, and so on.
  • Does it lack (credible) certifications? See if the product displays any eco-labels and if these sound familiar to you. Authoritative certifications include Organic, Better Cotton Initiative, Cradle to Cradle Certified, Fair Trade, or Forest Stewardship Council (FSC). A certified product is preferred because it has already undergone third-party verifications that ensure (in theory) that the product has met specific environmental standards.
  • Do claims sound unrealistic or exaggerated? If the product promises extraordinary environmental benefits or absolute claims (100% sustainable) without providing any evidence or even contradicting itself elsewhere, put it down. While remarkable results are possible, companies should sustantiate them with proof; otherwise, sustainability is (currently) a journey with intermediary milestones.

2. Check materials and ingredients

Checking the ingredients and materials used in the making of a product and its packaging is a great way to verify claims made in the messaging.

One thing to look for is transparency. Are brands being transparent about their supply chains and manufacturing processes? Do they mention the different supply sources, materials, and production methods involved? The less information is available, the less trustworthy an environmental claim becomes.

If the company discloses a material as eco-friendly, they should accompany the claim with explanations. For instance, if the tag says biodegradable, it should further explain that it can degrade naturally in soil or water, over a certain period. If the product is marketed as “biodegradable”, but then it adds “industrially compostable”, the tag is misleading. You shouldn’t throw away the product with organic foods.

If you come across unfamiliar terms in the ingredient and material lists, it’s better to do a quick online research: after all, you’d better know what you put in your stomach or on your sink and how it can affect you. Greenwashing may involve masking harmful substances behind eco-friendly-sounding names.

3. Check competitors’ products

If you are not convinced, take a closer look at two or three brand offerings. Compare the claims and the way they disclose information. The more information you have available, the more you can understand what is the industry norm, and, thus, how to judge an environmental claim.

Bonus: Check the company’s track record

In time, you should become accustomed to some big brand names’ track records, from news, reports, and independent rankings and assessments. This will be highly useful when you try to determine the credibility and commitment of the company.

The future looks brighter for consumers, with QR codes, blockchain traceability, and other innovations promising a quick overview of a company’s overall value chain impact – directly at the shelf. For now, we must take a few extra steps as we navigate the mined field of sustainability claims.

Photo credit: Canva.com

Tony’s Chocolonely Sets a Blueprint for Impact Companies with New Legal Structure

Three Mission Guardians are appointed to watch over Tony’s Mission.

Author: Maria-Antoanela Ioniță – Sustainability Communications Specialist

The chocolate industry in which Tony’s Chocolonely operates is one historically riddled with human rights and labor rights abuses. When Tony launched, it made it its mission to break the chains of child labor and slavery in the cocoa supply chain. Recently, they made one further step towards preserving this mission for the foreseeable future.

Through a brand-new governing structure, Tony’s Mission Lock, the company aims to safeguard its purpose. As long as the company exists, the mission, core values, and the 5 Sourcing Principles will not be amended without approval from the new governing structure.

Tony’s Mission Lock will be represented by three Mission Guardians, with strong track records in social impact and sustainability:

“I’ve learnt from my own experience that — even when we create companies with the highest aspirations in mission — times change, people change, new people come in, and organisations change, too. So, historically, no mission is guaranteed. I hope we can serve as advocates for all people and communities around the world that are served and supported by Tony’s 5 Sourcing Principles. Like anything new and unproven, we will learn along the way. But I also hope our approach can become a model for other purpose-driven brands,” says Seth Goldman in the press release.

Setting an example for impact companies

Tony’s Chocolonely has been making chocolate with a mission since 2005. They have since obtained B Corp and Fairtrade certifications and have developed an internal set of sustainable sourcing principles.

The brand sets an example by establishing direct, long-term relationships with cocoa farmers in Ghana and Côte d’Ivoire, paying them higher prices, and collaborating to tackle the root causes of modern slavery and child labor. Their 5 Sourcing Principles provide tangible solutions to the complex issue of poverty in cocoa production:

  1. Sourcing fully traceable beans
  2. Paying farmers a fair income
  3. Supporting and empowering farmers through cooperative partnerships
  4. Committing to long-term relationships
  5. Providing training to enhance farmers’ productivity and agricultural knowledge.

To enhance collaboration and accountability, Tony’s has granted its three Mission Guardians access to a set of tools to be utilised when they suspect a significant breach of the company’s mission-related responsibilities. Anyone can anonymously report such concerns to the Mission Guardians via contact@tonysmissionlock.org.

In cases where these issues remain unresolved, the Mission Guardians have the authority to escalate their concerns publicly. They can publish their concerns in Tony’s annual FAIR report, place full-page newspaper advertisements in major markets where Tony’s operates, and ultimately, refer the matter for legal investigation and arbitration at the Enterprise Chamber of the Court of Appeal in Amsterdam.

Tony hopes that this innovative approach will inspire other impact brands to adopt similar measures and embed their impact models at the core of their business permanently and independently of their shareholder structure. To support this, Tony will make the full details of Tony’s Mission Lock’s structure available as an open-source resource.

The formation document for the structure is officially signed by Lamont and the Mission Guardians during Tony’s FAIR event in Amsterdam on June 8, 2023. They will engage in a live Q&A session to discuss the significance of this evolution of a Mission Lock, both for Tony’s and other impact companies.

Photo credit: Tony’s Facebook Page

Inside EU’s Proposal to Further Regulate ESG Ratings

New regulations for ESG rating providers could cause significant restructuring in the industry.

Author: Maria-Antoanela Ioniță – Sustainability Communications Specialist

In the last few years, environmental, social, and governance (ESG) rating providers have multiplied in an attempt to signal sustainability efforts and results to company stakeholders. Yet critics argue that most methodologies are often too opaque and complex. In addition, they tend to favour companies that disclose more information rather than those that manage ESG risks best. These drawbacks limit the potential positive of ESG ratings to incentivise more sustainable investment.

To tackle these concerns and aid investors looking for more useful and reliable information while also tackling greenwashing, EU authorities have introduced new regulations for ESG rating providers as part of a sustainable finance package.

These regulations have the potential to cause significant restructuring within the industry. Major players in the market, such as S&P Global, Moody’s, MSCI, and Morningstar’s Sustainalytics offer ESG ratings that influence trillions of dollars in investment decisions.

Under the proposed legislation, ESG rating providers would be prohibited from offering consulting services to investors, selling credit ratings, developing benchmarks, and engaging in other activities that could result in conflicts of interest. Agencies will thus have to separate these various business functions.

ESG rating providers will also be required to obtain authorization and be supervised by the European Securities and Markets Authority (ESMA).

Failure to comply with the new rules could lead to fines of up to 10% of their annual net turnover.

The package of measures aimed to boost sustainable finance also contains a new set of EU Taxonomy criteria for economic activities that make a substantial contribution to one or more of the non-climate environmental objectives. These objectives include the sustainable use and protection of water and marine resources, the transition to a circular economy, pollution prevention and control, and the protection and restoration of biodiversity and ecosystems.

To support companies and the financial sector in the implementation of the EU Taxonomy and sustainable finance framework, the European Commission is also publishing the EU Taxonomy User Guide, a guidance document on the Taxonomy for non-experts.

You can find out more details in this Press Release: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_3192

Photo credit: Canva.com

Curious About Your Carbon Footprint? Here’s How You Can Calculate

Discover key platforms and apps that can give you insight into your individual carbon emissions

Author: Maria-Antoanela Ioniță – Sustainability Communications Specialist

To start addressing our environmental footprint as a society, we need to include the individual level. By understanding the toll of our day-to-day lifestyle on the planet, we can begin to grasp the importance of our decisions when presented with several options for home ownership, transportation, travelling, or grocery shopping. A big component of our environmental footprint that is under public scrutiny today is carbon emissions.

What is a carbon footprint?

A carbon footprint is a measure of the total carbon dioxide emissions generated by an individual, organization, or product throughout its lifecycle. By calculating our individual carbon footprint, we can gain valuable insights into our impact on the environment and can begin to take meaningful steps towards improving.

Luckily, consumers have a wide range of tools at their disposal to calculate their carbon footprints as part of their sustainability journey.

How can you calculate your carbon footprint?

To assist individuals with reliable data about carbon footprints, more and more organizations, from NGOs to startups, are launching carbon footprint online calculators and mobile apps. Below we will be guiding you through a selection of such calculators that have gained popularity due to their accessibility and user-friendly interfaces.

All these tools enable individuals to estimate their carbon emissions based on various factors such as energy usage, transportation, food consumption, and lifestyle choices. Some of them leverage smartphone capabilities for data monitoring to provide real-time data and personalized recommendations.

Carbon Footprint

What it measures: emissions from housing, transportation, groceries, electronics, furniture, banking and finance, recreational activities, and education

Carbon Footprint offers a free, comprehensive calculator for individuals that covers a wide range of emission sources. It is also one of the few calculators with personalized results depending on your location. To get insights into your household’s footprint, be prepared to offer detailed information, such as the amount of electricity and natural gas you consume in a given period. For transportation, you’ll need to specify the destinations of your flights, the mileage and efficiency of your car, or the distance you commuted for with a public transportation method. The app also takes into account your spending in different categories to calculate your secondary carbon footprint.

Giki

What it measures: emissions from transportation, food, home, other purchases, and services

Giki offers a user-friendly tool based on a questionnaire that helps you estimate your individual carbon footprint. It delves into areas such as the size and type of your housing, what transportation methods you use, what type of diet you have, and what other purchases you make on a yearly basis. As a next step after calculating your footprint, Giki suggests looking for your company’s sustainability plan on their website (they also have a service for companies), joining a beach clean, or making a carbon-cutting suggestion and sharing it with your team.

WWF Footprint Calculator

What it measures: emissions from housing, energy efficiency measures, household items, transportation, travelling, grocery shopping, clothing purchases, and pet care spending

The World Wildlife Fund (WWF)’s calculator is, in fact, a questionnaire, inquiring about your food, travel, home, and other shopping habits in order to estimate your ecological footprint. The catch is this one is tailored to the UK, but it can still offer a decent estimate for similar countries. The result is an annual total footprint, a comparison with the average for the year in the UK and worldwide, and a breakdown by key categories.

CoolClimate Network

What it measures: emissions from travelling, home, food, and shopping

CoolClimate Network provides a quick carbon footprint estimate for those residing in the US. It takes into account some basic information such as the city, the number of people in your household, and the gross annual household income to generate estimates of your footprint. You can further refine these estimates by adding information about using personal cars, air travel, and public transit; your electricity, natural gas, and oil consumption; your diet, and your shopping habits. As an output, it breaks your total estimated footprint by categories and compares it to an average.

JouleBug

What it measures: savings in carbon emissions, water use, and waste by changing daily habits around the house, energy use, shopping, and transportation

JouleBug is a gamified app that helps companies educate and encourage their employees to adopt eco-friendly behaviours. By completing challenges and tracking their progress, individuals can understand the environmental impact of their choices, including carbon emissions. In turn, companies can track individual, team, and company environmental impacts for CO2, as well as water and waste. Examples of such actions include airing out the house to give A/C’s a rest, drying clothes on a rack instead of a dryer, taking a shorter shower, or composting your food waste.

Calculating your carbon footprint is one of the first steps you can take towards a more sustainable lifestyle. By utilising online calculators and mobile apps, individuals can gain valuable insights into their emissions and identify areas for improvement.

Photo Source: Canva

Ce Include Directiva Green Claims a Uniunii Europene și Cum Luptă Împotriva Greenwashing-ului

UE a dezvăluit recent o directivă ambițioasă privind declarațiile ecologice pentru a proteja consumatorii

Autor: Maria-Antoanela Ioniță – Sustainability Communications Specialist

Pentru a aborda preocupările în creștere privind greenwashing-ul și pentru a proteja consumatorii, precum și agenda de tranziție ecologică, Comisia Europeană a propus recent o Directivă privind declarațiile ecologice.

Aceasta s-ar aplica majorității organizațiilor din UE care fac în mod voluntar declarații de mediu, cu excepția microîntreprinderilor (sub zece angajați și cu o cifră de afaceri mai mică de 2 milioane de euro) și a companiilor de servicii financiare, care au reguli separate.

Pentru a îndeplini noile reguli descrise mai jos, companiile vor avea probabil nevoie de o strategie solidă de comunicare în materie de sustenabilitate și de gestionare a datelor. Acest lucru poate necesita resurse suplimentare, noi capabilități și tehnologii, precum și modificări ale modelului de operare și ale structurii echipei. Cu toate acestea, companiile vor beneficia probabil de pe urma unor comunicări mai robuste privind sustenabilitatea, prin prevenirea riscurilor de reputație și litigiilor, și creșterea încrederii și loialității clienților.

Greenwashing-ul este o modalitate rapidă de a eroda încrederea

În întreaga lume, mai mult de jumătate (60%) dintre cetățeni spun că nu au încredere în comunicarea climatică, conform Barometrului Edelman Trust 2022. Cantitatea tot mai mare de greenwashing semnalată de autoritățile de reglementare, activiști și consumatori ar putea fi o cauză importantă. UE a identificat că 53% dintre afirmațiile ecologice „oferă informații vagi, înșelătoare sau nefondate” și că 50% dintre etichetele verzi „oferă o verificare slabă sau inexistentă”.

Greenwashing se referă la comunicările care prezintă în mod fals produsele, serviciile și proiectele unei companii ca fiind prietenoase cu mediul pentru a obține beneficii din această poziționare pe piață. Poate îmbrăca diferite forme, în funcție de mijloacele de comunicare.

Pe lângă măsurile anterioare în temeiul Directivei privind practicile comerciale neloiale, noua propunere adaugă patru noi practici asociate cu greenwashing:

  • Utilizarea unei etichete de sustenabilitate care nu se bazează pe o schemă de certificare sau nu este stabilită de autoritățile publice;
  • Folosirea unui termen generic fără a demonstra o performanță de mediu excelentă recunoscută, relevantă pentru afirmație;
  • Extinderea comunicării la întregul produs dacă se referă doar la un anumit aspect al produsului;
  • Prezentarea cerințelor impuse de lege ca trăsătură distinctivă a ofertei organizației.

Greenwashing este o tactică de tip “pierde-pierde-pierde”. Confundând și erodând încrederea consumatorilor, precum și confruntându-se cu viitoarele taxe de reglementare, greenwashing poate dăuna organizațiilor. În plus, diminuează eforturile consumatorilor de a lua decizii mai responsabile față de mediu. În cele din urmă, sabotează încercările investitorilor de a sprijini, finanța și participa la succesul pe termen lung al companiilor mai durabile.

Ca o notă, reversul se aplică. Atunci când nu comunică deloc eforturile de sustenabilitate din cauza fricii de repercusiuni, organizațiile riscă să contribuie la greenhushing – adică să reducă informațiile disponibile pentru consumatori și investitori pentru a identifica produsele și companiile sustenabile.

Companiile ar trebui să comunice în continuare eforturile de sustenabilitate, indiferent de punctul lor în călătorie – dar trebuie să urmeze câțiva pași:

  • Să își cunoască bine publicul;
  • Să facă un test de presiune cu terțe părți pentru a se asigura că atât povestea, cât și elementele tehnice sunt semnificative;
  • Să se asigure că afirmațiile sunt transparente, bazate pe știință și verificabile.

Cum își propune Directiva Green Claims să transforme comunicările corporative privind sustenabilitatea

Noua lege privind afirmațiile ecologice ia măsuri pentru a aborda problema greenwashing-ului, a proteja consumatorii și a contribui la crearea unor condiții de concurență echitabile pentru produsele și serviciile de mediu.

Directiva propusă se concentrează pe problemele centrale identificate de Comisie în ceea ce privește comunicările de mediu: afirmații înșelătoare, nefondate sau nesusținute, etichete neverificate și lipsa de transparență. Această propunere completează și operaționalizează în continuare Directiva privind împuternicirea consumatorilor în tranziția ecologică, despre care am discutat într-un articol anterior.

Un obiectiv cheie este acela de a asigura că afirmațiile de mediu despre companie și produsele sale, care sunt voluntare și nu sunt acoperite în prezent de alte norme UE, sunt fiabile, comparabile și verificabile.

Afirmații precum „ambalajele realizate din plastic reciclat în proporție de 70%” sau „au redus amprenta de mediu a companiei cu 20% din 2015” nu sunt greșite, dar, conform propunerii, ele trebuie să fie fundamentate, adică însoțite de dovezi științifice susținătoare.

În acest scop, compania trebuie să facă o evaluare completă a comunicării, care include următoarele:

  • Asigurați-vă că afirmația se bazează pe dovezi științifice recunoscute;
  • Demonstrați importanța și amploarea impacturilor, aspectelor și performanței din perspectiva ciclului de viață;
  • Asigurați-vă că afirmația nu este echivalentă cu cerințele impuse de lege;
  • Furnizați informații cu privire la performanțele semnificativ mai bune din punct de vedere al mediului față de ceea ce este o practică obișnuită;
  • Asigurați-vă că nu există compromisuri ascunse care să aibă ca rezultat un impact negativ asupra mediului în altă parte;
  • Solicitați raportarea compensațiilor de gaze cu efect de seră în mod transparent.

În acest fel, autoritățile de reglementare speră să împiedice utilizarea afirmațiilor generice precum „ecologic”, „neutru climatic”, „verde” sau „net zero”, fără nicio dovadă.

Directiva specifică, de asemenea, noi reguli pentru etichetele de sustenabilitate, interzicând autocertificarea și oferind garanții suplimentare pentru îmbunătățirea calității sistemelor de etichetare ecologică. Ca atare, schemele de etichetare trebuie să respecte următoarele:

  • Transparența și accesibilitatea informațiilor privind proprietatea, organismul decizional și obiectivele;
  • Criterii elaborate de experți și revizuite de părțile interesate;
  • Un mecanism de soluționare a plângerilor;
  • Proceduri de abordare a neconformității și posibilitatea de retragere sau suspendare a etichetării în caz de neconformitate persistentă și flagrantă.

Puteți citi noua Directivă privind comunicările ecologice în întregime aici.

The European Parliament Backs New Rules to Improve Product Sustainability Labelling and Durability

The new rules aim to put a stop to greenwashing and increase opportunities for the circular economy.

Author: Maria-Antoanela Ioniță – Sustainability Communications Specialist

  • Following an increased focus on increasing the quality of sustainability communications and avoiding greenwashing via regulation, The European Parliament backed a draft legislation on improved product labelling and durability.
  • With an overwhelming majority of 544 votes to 18 no’s and 17 abstentions, the plenary approved the proposal for a new directive aimed to aid consumers make more informed choices and support the green transition.
  • The new rules propose the banning of unsubstantiated environmental claims, claims that are based solely on carbon offsetting schemes, and planned obsolescence via product design.

There is growing noise in the market for environmental claims, as companies fight for customer’s attention and loyalty by showcasing eco-conscious appealing features of their products and services. Yet the same effort aimed to differentiate more responsible products is confusing consumers, as terms and labels, lacking external coordination, get mixed up and used erroneously or without necessary explanations. As a consequence, consumer trust in environmental claims is at its lowest.

Following the proposal of a Green Claims Directive by the European Commission in March 2023, the Parliament has recently approved a draft legislation that would pave the way to a new directive.

Two key dimensions stand out: the banning of misleading ads and generic environmental claims, and the fight against early obsolescence.

Putting a stop to misleading ads and unsubstantiated environmental claims

The approved negotiating mandate will see the banning of general environmental claims such as “natural”, “environmentally friendly”, “biodegradable”, “eco”, and even “climate neutral” if these are not substantiated – accompanied by detailed evidence.

Other misleading practices under focus include claims made for the whole product, when in fact it applies to only a part of it, as well as claims that are based solely on carbon offsetting schemes, without any direct reduction in the amount of company-generated CO2 emissions.

To further minimize the amount of information provided on packaging MEPs aim to limit the use of sustainability labels to those based on official certification schemes or established by public authorities.

Helping products last longer in the spirit of the circular economy

Another challenge with current products that favours the excessive consumption of resources and goods, as well as resulting waste, is planned early obsolescence. Under the new legislation, the Parliament wants to ban the introduction of design features that would limit the life of the product or lead to premature malfunctioning.

In addition, it aims to ban producers from limiting a product’s functionality when it is used with consumables, spare parts or accessories made by other companies. Shoppers should be informed of any repair restrictions before making a purchase. MEPs also propose the introduction of a new guarantee label communicating not only the length of the legally required guarantee but also the length of any potential guarantee extensions offered by producers. Companies should therefore be more motivated to focus on prioritizing durability.

Overall, these measures would open even more opportunities for consumers and companies to participate in the circular economy, via reusing, repairing, and refurbishing products. Negotiations between the  Parliament and EU member states on the final content and wording of the directive are expected to start soon after the announcement. The proposed directive is part of the first circular economy packaging.

Lansare anuar Sustainability Index Magazine: Profiluri de sustenabilitate și status-ul actual în România și CEE

Anuarul bilingv aduce în prim plan top performeri în sustenabilitate conform rankingului Romania CST Index, precum și cele mai recente tendințe și inovații în sustenabilitate corporativă de la experți locali și internaționali

București, 12 mai 2023

  • Agenția The Azores Sustainability & CSR Services lansează prima ediție a anuarului Sustainability Index Magazine, o publicație bilingvă română – engleză care își propune să prezinte statusul actual al sustenabilității corporative din România.
  • Cititorii vor regăsi în revistă rezultatele singurului index de sustenabilitate corporativă din țară, Romania CST Index, precum și interviuri cu experți naționali și internaționali, articole educative, și studii de caz.
  • Publicația urmărește să promoveze sustenabilitatea corporativă ca o practică responsabilă de management al afacerilor, precum și să ajute companiile să-și dezvolte o strategie mai performantă pe baza informațiilor agregate din piață.

Sustainability Index Magazine calcă astfel pe urmele Community Index Magazine, anuarul bilingv care conține rezultatele singurului index al programelor și proiectelor derulate de companiile din România pentru a investi în comunități, lansat în 2019.

Publicația poate fi deosebit de utilă nu doar pentru profesioniștii din domeniu, ci și pentru companiile locale și multinaționale, investitori, universități, agenții de PR și autorități.

Primul număr al revistei are peste 120 de pagini și este oferit cu titlu gratuit pentru a ajuta la creșterea nivelului de know-how din piată. Anuarul este oferit în format digital, ca flipview și poate fi vizualizat aici: https://communityindex.ro/sustainability-index-magazine-2023/

Ce conține Sustainability Index Magazine?

Prima ediție a Sustainability Index Magazine aduce în prim plan profiluri de sustenabilitate ale companiilor care au publicat rapoarte de sustenabilitate pentru activitatea din România. Profilurile sunt constituite pe mai multe coordonate pentru a avea o imagine reală și clară asupra obiectivelor și investițiilor companiilor în România: auditul rapoartelor de sustenabilitate, ținte atinse și obiective viitoare.

Anuarul oferă în exclusivitate și interviuri cu experți din domeniul sustenabilității corporative, recunoscuți la nivel global și regional, precum:

  • Alice Schmidt, consilier global în sustenabilitate și autor al “The Sustainability Puzzle”
  • Magdalena Krzysztofik, Head of CEE Steward Redqueen
  • Simona Stiliyanova, co-fondator și Managing Partner Osnova ESG și Marketing Director BlackPeak Capital
  • Arianne Hofstetter, co-fondator Global ESG Monitor

Anuarul conține, de asemenea, interviuri cu personalități recunoscute la nivel național, cu experiență vastă în management și strategii de sustenabilitate, precum:

  • László Borbély, Consilier de Stat,  Departamentul pentru Dezvoltare Durabilă, Guvernul României
  • Cosmin Ghiță, CEO Nuclearelectrica
  • Ömer Tetik, CEO Banca Transilvania
  • Marco Hößl, CEO Kaufland România și Republica Moldova
  • Alexandru Stânean, Director General TeraPlast

Ce este Romania CST Index?

Romania CST Index (Corporate Sustainability & Transparency Index), lansat în 2016, este primul ranking din țara noastră dedicat sustenabilității corporative. Indexul identifică companiile cu cel mai înalt grad de transparenţă şi performanţă din România. În acest scop, îşi propune o analiză complexă şi transparentă, aliniată la standardele internaţionale, și constituie cea mai mare bază de date privind indicatorii de sustenabilitate ai companiilor din țară.

Pentru realizarea analizei, indexul folosește date publice ale companiilor în ceea ce privește aspectele de mediu, sociale, și de guvernanță. Indicatorii evaluați acoperă domenii precum schimbări climatice, produse sustenabile, practici de muncă, investiții în comunități, gestionarea riscurilor, marketing responsabil sau lanțul de aprovizionare, printre altele.

Care sunt obiectivele principale ale Romania CST Index?

Un index al sustenabilităţii este important deoarece este un instrument de evaluare a performanței unei companii în comparație cu ceilalți jucători din industrie și din țară. Romania CST Index își propune să contribuie la creşterea nivelului de transparenţă privind indicatorii de sustenabilitate și să recunoască companiile cu cel mai mare progres din România în abordarea principiilor şi cerinţelor standardelor internaţionale pentru managementul şi raportarea sustenabilităţii corporative.

Astfel, Romania CST Index urmărește să promoveze sustenabilitatea corporativă ca o practică responsabilă de management al afacerilor. Totodată, indexul poate ajuta companiile să-și dezvolte mai bine strategia pe baza informațiilor din piață.

Care sunt rezultatele analizei?

2023 vine cu multe provocări, dar și oportunități pentru mediul corporate din UE și implicit din România de a integra considerații de sustenabilitate în deciziile de business. Modificările legislative la nivel de bloc european setează noi obiective ambițioase pentru transparență și performanță ESG, dar aduce totodată și mai multă claritate și coerență.

Analiza Romania CST Index indică o creștere ușoară a numărului de companii care publică rapoarte de sustenabilitate. Observăm, de asemenea, progrese în ceea ce privește setarea de obiective privind factorii de mediu, sociali și de guvernare, și bune practici din partea liderilor din industrie care indică oportunități de îmbunătățire pentru întregul sector.

Totuși, numărul companiilor care publică rapoarte de sustenabilitate continuă să fie redus, sub 10% în 2022 în România, din totalul celor peste 750 de companii care au această obligație.

ESG începe să fie integrat în fiecare department al organizațiilor: finance, procurement, HR, sau marketing. Această schimbare indică o nevoie de creștere a numărului de training-uri privind principiile sustenabilității pentru ca toți acești profesiniști să înțeleagă importanța integrării acestor principii în strategia și practicile lor de business.

În final, un aspect important care reiese din analiză este necesitatea unei strategii și infrastructuri de colectare și monitorizare a datelor. Strategia de sustenabilitate trebuie să includă un număr ridicat de indicatori SMART. Obiectivele trebuie să fie măsurabile, clare și aliniate la industria și specificul organizației. Analiștii și investitorii au nevoie de aceste informații pentru a compara diverse organizații din aceeași industrie și pentru a evalua cine are cele mai bune rezultate.

***

Despre Editor

The Azores Sustainability & CSR Services este o agenţie de consultanță in sustenabilitate, înființată în 2013, cu scopul de a sprijini companiile din România privind integrarea sustenabilității corporative în strategia de business. The Azores Sustainability & CSR Services are o abordare axată pe rezultate pe termen lung, utilizarea tehnologiei IT pentru un nivel ridicat de acuratețe a indicatorilor de sustenabilitate și analize/research care să sprijine decidenții din companii în definirea strategiei de sustenabilitate corporativă.

Cel mai important și complex proiect al agenției este Romania CST Index, în trecut denumit Romania CSR Index, ranking lansat în 2016 şi care este singurul din România care evaluează indicatorii de sustenabilitate ai companiilor: informaţii despre managementul sustenabilității, impactul economic, de mediu şi social. Indexul este lansat în fiecare an în cadrul conferinţei Best Practices in Corporate Sustainability.

În 2019, agenția a lansat Community Index, cel mai cuprinzător ranking al proiectelor corporate de investiții în comunități și un centralizator al celor mai bune campanii de CSR derulate în fiecare an de companiile din România. Rezultatele ranking-ului, împreună cu studii de caz şi interviuri ale unor experţi naţionali şi internaţionali sunt prezentate în fiecare an în Community Index Magazine, singurul anuar bilingv dedicat investițiilor în comunități derulate de companiile din România.

Obiectivul climatic al Globalworth aprobat de Science Based Target initiative

București, 4 aprilie 2023. Globalworth, principalul investitor al pieței de birouri din Europa Centrala și de Est și liderul industriei din România, și-a validat științific obiectivul climatic prin Science Based Target initiative (SBTi), în linie cu Acordul de la Paris privind reducerea emisiilor de carbon și limitarea încălzirii globale.

La Globalworth, considerăm că este datoria noastră să gestionăm responsabil impactul modului în care ne desfășurăm activitatea asupra mediului, social și a guvernării corporative. Aceasta impune Grupului o înțelegere clară a aspectelor ESG relevante pentru activitatea sa, care vor fi în echilibru și gestionate în mod eficient pentru a genera o valoare durabilă pe termen lung pentru acționarii săi și alte părți interesate.

În 2022, ca parte a strategiei sale de dezvoltare durabilă, Grupul a revizuit în detaliu modul în care își poate reduce în viitor amprenta de carbon.

Globalworth și-a analizat performanța pe o perioadă de 3 ani și a stabilit obiectivul de mediu de reducere a intensității emisiilor GHG cu +40% până în 2030 față de nivelul de referință din 2019 (pentru Obiectivul 1 și 2), și s-a angajat să măsoare și să reducă de asemenea Obiectivul 3. Aceste obiective au fost aprobate și validate de către SBTi.

SBTi este un parteneriat internațional între CDP, United Nations Global Compact, World Resources Institute și World Wide Fund for Nature, al cărui scop este de a sprijini companiile să își stabilească obiective bazate pe știință pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în conformitate cu obiectivele Acordului de la Paris privind limitarea încălzirii globale la mult sub 2°C peste nivelurile preindustriale și de a continua eforturile de limitare a încălzirii la 1,5°C.

La Globalworth, încă de la înființarea Grupului, ne-am concentrat pe furnizarea către partenerii noștri de afaceri a unor spații de înaltă calitate, sustenabile, avansate tehnologic, personalizate conform nevoilor acestora, asigurându-ne în același timp că aceste spații au o influență pozitivă asupra comunităților în care trăim și ne desfășurăm activitatea. Cu aproximativ 90% din proprietățile noastre comerciale certificate ecologic și aproximativ 98% din energia utilizată în portofoliul nostru din surse regenerabile la sfârșitul anului 2022, considerăm obiectivul nostru pe 2030 și de reducere a emisiilor GHC validat de SBTi ca următorul pas în strategia noastră de dezvoltare durabilă, a declarat Stamatis Sapkas, CFO în cadrul Globalworth Group.

În ultimii 2 ani, Globalworth și-a dezvoltat strategia de sustenabilitate în baza angajamentului său de a promova practici comerciale responsabile și durabile.

  • 45 din proprietățile din portofoliul său sunt certificate sau recertificate cu BREEAM Very Good sau  certificări superioare
  • asigurarea în proporție de 100% a energiei utilizate în proprietățile din Polonia și în spațiile de birouri din România din surse regenerabile
  • WELL Health-Safety Rating în toate clădirile de birouri din România și Polonia, pentru a demonstra în continuare că proprietățile societății oferă condiții sigure și sănătoase pentru ca corporațiile să își desfășoare activitatea, iar oamenii să le viziteze și să lucreze în acestea.

Globalworth va continua să ofere informații publice despre strategia sa de sustenabilitate și acțiunile sale în rapoartele anuale privind dezvoltarea durabilă.

DESPRE GLOBALWORTH.

Globalworth este o companie imobiliară activă în Europa Centrală și de Est, listată la Bursa de Valori de la Londra, în segmentul AIM. A devenit principalul investitor pe piața imobiliară de birouri din CEE prin poziția sa de lider de piață atât în Polonia, cât și în România. Globalworth investește, dezvoltă și gestionează direct clădiri de birouri și parcuri industriale de înaltă calitate, in locatii premium, care generează venituri din închirierea de spatii către companii de top din întreaga lume. Gestionat de peste 260 de profesioniști în Cipru, Guernsey, Polonia și România, portofoliul companiei are o valoare totală de 3,2 miliarde de euro, la 31 decembrie 2022. Aproximativ 96,4% din portofoliu este reprezentat de active producătoare de venit, predominant în sectorul de birouri și închiriate către aproximativ 690 de companii naționale și multinaționale. În Polonia, Globalworth este prezentă în Varșovia, Wroclaw, Lodz, Cracovia, Gdansk si Katowice, în timp ce în România proprietățile se regăsesc în București, Timișoara, Constanta, Pitești, Arad, Oradea și Târgu-Mureș.

Pentru mai multe informații vizitați www.globalworth.com sau urmăriți-ne pe Facebook, Instagram, LinkedIn.